空间设计作品,空间设计作品集

摘要： 自己不喜欢的设计作品，借鉴的意义还大吗？自己不喜欢的设计作品，借鉴的意义还大吗？设计师最大的问题就是会不会在受众的需求去思考，只要是受众喜欢的，那就是好作品。设计师不是艺术家，必须...

1. 自己不喜欢的设计作品，借鉴的意义还大吗？

自己不喜欢的设计作品，借鉴的意义还大吗？

设计师最大的问题就是会不会在受众的需求去思考，只要是受众喜欢的，那就是好作品。设计师不是艺术家，必须是在受众的角度去做设计，才是好设计。

那么，如果你用批判性思维，世界上所有事物都值得借鉴，你自己喜欢与否，只是你个人的喜好问题，并非你受众的喜好。

那么怎样解决自己不喜欢的问题呢？带着批判性思维去研究和学习你不喜欢的作品就行了。存在必有其存在的道理，你必须找到这些作品为什么会有人喜欢，喜欢这些作品的人，其实是在喜欢什么？举例说苹果手机，他们家的设计，也不是所有人都喜欢，那么你觉得还有借鉴的意义吗？

是做什么设计啊，能把你逼成这个样子，对你深表同情。其实大部分的设计从业者都有过类似的经历，在设计中是很正常的。为方案做决策的都是客户或领导，因为设计工作不仅仅是设计师本人的事情，它是一项商业活动的社会实践，设计过程串联着客户、决策层，而设计结果直接面对的是使用者。

说白了谁为设计方案埋单，谁说了算。设计师的处境就像一块夹心饼，必须摆正心态，在各种取舍之间做到合理的判断与平衡。

再回到问题本身，你不喜欢的设计作品只能作为你的判断，判断事物的方式是多维度的，而且不同的个体看事物的维度又不一样。做设计必须学会接受别人的意见，如果你有足够的正确依据来否定别人的意见，那么也必须先接受，然后再提供好的意见。这是一个成熟的设计师应该具备的基本处事原则。

说了这么多，想必大家都自有判断了。

你好，很高兴和你分享下我自己的观点。

首先，我们要知道，能达到我们自己预期的，那它就有意义，不行，那意义何在？从这个层面上讲，既然你都不喜欢，那肯定是不符合你预期，那么它就没有意义。

借鉴是什么，它可以理解成跟别人的或另外的事相对照，以便从中学习或吸取经验教训。为什么这件作品会成为你不喜欢的作品，不也是由你借鉴而来吗？它可以让自己知道“该如何不设计成自己不喜欢的样子”。

只要是受众喜欢的，那就是好作品。设计师们不是艺术家，必须是在受众的角度去做设计，才是好设计。只要是受众喜欢的，才是好作品。而作为一个设计师最应该思考的是怎样满足受众群体。

那么，如果你用批判性思维去思考，世界上所有事物都值得借鉴，你自己喜欢与否，只是你个人的喜好问题，并非你受众的喜好。

从以上几点分析来看，这件你不喜欢的作品，有它意义所在，只是现在这个时候对你没有意义。苹果的设计难道所有人都喜欢吗？那不喜欢就没有借鉴意义吗？说不定由于环境因素，认知因素等等情况的变化，它有对你有意义了呢！

工程设计是要执行设计规范的，细节设计要靠设计师发挥，最后通过评审批准实施，自己不喜欢的设计主要是细节，可以借鉴提出改进方案交卷评审。我不是学交通设计的，出于对化解道路拥堵的爱好，提出创新设计并获得了发明专利为社会作贡献也值得。

首先非常高兴能有会回答这个问题，我是小冷，一名环境设计专业研一在读的学生，谈谈我的理解，一点见解✍🏼

一个设计作品不管它是否获得成功，总会有人喜欢，有人不喜欢。但是他的作品代表了他的专业知识，专业技能，艺术修养，审美追求以及他对设计的理解，对设计的思考等等。什么样的人，出什么样的作品。一个设计师成长的不同阶段，所处的不同社会环境，所出的作品风格，品质，高度都会不同，因为他的作品主要取决于他当时设计思想的深度。

我们为什么要去借鉴别人的作品，我们借鉴别人的作品目的是什么？一个设计师最重要的就是思想，思想的深度决定了作品的高度。我们看到达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》，一般的人可能只停留在画面内容上，像看照片一样去欣赏它。而学习过美术的人不仅观察画面内容，他会从构图上，色彩上，人体角度，五官比例等等美术专业上去欣赏，借鉴，学习。但是真正的学者***会去了解这副作品背后的故事，这个作者他的生平经历，他的思想，他的性格，他创作这副作品当时的社会背景，社会环境等等，而不是仅仅停留在他的画画技术和技法上，因为专业的知识和技术他们已经完全掌握，他们需要借鉴的是创作者的思想，只有在思想上有所提高，才能让他们的创作有所突破，才能创作出更有高度的作品。

所以，不管你处于哪个阶段，什么高度，学习借鉴是成长和进步必须具备的。只要这个作品能够给我们带来我们所需要的知识点，那么它就是值得我们去借鉴学习的。

如果我的回答对大家有帮助，希望得到大家的肯定～以下是自己做的一些实验性作品。