品评设计作品

摘要： 如何看待国展书法作品？如何看待国展书法作品？首先肯定的是国展书法推动了书法发展的繁荣，有无数书法爱好者将入展当作自己一生的追求，有人多届入展，有人多次落选。这百里挑一的入展率背后是...

1. 如何看待国展书法作品？

如何看待国展书法作品？

首先肯定的是国展书法推动了书法发展的繁荣，有无数书法爱好者将入展当作自己一生的追求，有人多届入展，有人多次落选。这百里挑一的入展率背后是十万乃至上百万的书法者大军的不懈追求和默默耕耘。正因为这些人的存在才促进了书法艺术的传承和发展。

但是问题来了。

一、入展的就是精品吗？

这就需要探讨一番，从十二届国展的作品来看，整体书法水平较高，体现了当今书法群体的潮流和水平。但是我认为鲜有精品，难有上品，绝大部分作品是迎合了评委们审美意趣，致使国展入选作品推生了一个书体“展览体”。

二、展览体的特点是什么？

这种展览体仔细观察，几手全是利用能吸引人眼球的形式，形式大于内容，技法重于墨法，传统少于创新。入展作者更加注重形式，且几乎手法雷同，拼接，大字中夹小字，看似五花八门，实则哗众取宠。

更为难看的是，评委们选出的作品几乎都是接近自己的风格，比如刘洪彪的草书有他个人的特点，你看投稿入展者草书作品大多都是他的风格。

还有美其名曰创新作品，你看如今的楷书展，能看见二王笔法还是能看见四大家传承？这种楷书自称为今楷，笔者实不敢苟同。

三、国展作品应该什么样？

作为一门传统艺术，书法应深根植于传统，在继承的基础上创新才是发展之路。

有人说"国展"就象奥运会，我说大错特错。奥运会是竞技运动，你跑的快就是冠军；跳的高就得第一。没有任何疑意。书法就不同，人为的因素太多了，评委的好恶和水平及审美取向决定一切。评良心投票，如果个别异类混进评委行列，或为了办班争钱多吸引学员等不明因素参杂进来，其评选结果就更不堪设想。评选的结果直接影响后学者。如果是健康人是不会被这些入展获奖的"作品"所诱惑或传染的，依然会咬定古代先贤经典名帖不放松直至水到渠成。如果抱着急于入国展入协会，或尽快成为有名无实的"书法家"那就可能会以入展获奖的"作品"为追求目标，从而被误导。那样的话这个国展的负面影响就大了。不是起到正面作用，而是起到了坏的作用。我只说现象，不对任何人！更不要对号入座。这些年来搞的各类展赛，入展获奖的东西是好是坏？是丑是美？人民群众有目共睹。只有少数人对各类急功近力的这展那展乐此不疲。

答：对于国展书法作品的看法，真是仁者见仁，智者见智。我心里也痒痒，不妨来个抛砖引玉吧。

首先，能够参加国展的书法作品，肯定是所有投稿作品中的佼佼者。基本上能代表本人的书法水平，也能够特别优秀。如果确实是代表了本人的实力，也确实是凭实力脱颖而出，倒没有什么不妥的。

可是，如果本身就是一幅书法水平非常一般的作品。不光实力不行，也没有什么吸引人的特色。而靠见不得人的暗箱操作，结果获了奖或参展了，这就让人气愤了。这样的书法作品，怎么能叫人心服口服？

还有，在书法国展中“展览体”的出现。我认为，这是一股歪风邪气的产生。它严重破坏了书坛的正气，玷污了书法。造成了大量的盲目地跟风，形成了千篇一律的风气。大家要知道，艺术的重复等于零。艺术不等于科学。科技产品可以大批量地生产，其作用和功能不变。而艺术一旦走入了不断重复的死胡同，艺术便亡矣！艺术便休矣！

我真心希望，书坛能够扭转歪风邪气。净化书坛的风气，便她风清气正，这是广大书法爱好者的心声。